Valoración de la toma de decisiones: ¿influyen la personalidad y el estado de ánimo?

-

Un estudio publicado en Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging encontró que tanto los rasgos de la personalidad como la salud mental afectan la forma en que las personas valoran el control personal en la toma de decisiones.
Según sus hallazgos, los sistemas de recompensa y motivación de nuestros cerebros muestran mayor actividad cuando sentimos que tenemos control personal en una situación y cuando recibimos recompensas que nos hemos ganado, en lugar de aquellas que simplemente nos otorgan; pero esta actividad se redujo en personas con personalidades pasivas o con síntomas de depresión. 


Las conexiones entre personalidad, elección y depresión podrían servir como guías a la hora de pensar cómo proteger a las personas saludables del desarrollo de enfermedades.
En este estudio se utilizaron Imágenes de Resonancia Magnética Funcional (IRMf) para medir la actividad cerebral de 122 participantes saludables, mientras jugaban un juego de computadora para ganar recompensas. Los investigadores, liderados por la Dra. Liana Romaniuk de la Universidad de Edinburg, encontraron que el estriado ventral, área que es importante para la motivación y el aprendizaje mediante ensayo y error, se hallaba especialmente activo cuando se les decía que iban a tener que tomar una decisión.
Aunque todos los participantes del estudio fueron considerados saludables, los investigadores buscaron relaciones entre la actividad cerebral y síntomas de depresión. La activación en el estriado ventral se redujo en personas con algunos síntomas de depresión, lo que podría ayudar a explicar por qué las personas con depresión pierden su motivación. Esto a su vez podría ser útil para la prevención de trastornos del estado de ánimo e intervenciones tempranas.
Por otro lado, la Dra. Romaniuk señaló que “las personas que estaban más automotivadas tenían respuestas más fuertes a recompensas personalmente ganadas en una región de la corteza llamada ínsula, mientras que las personas más pasivas mostraron lo opuesto.” Y recalcó la importancia de la ínsula porque “sabemos que su función está alterada en personas con depresión.”

Referencia del estudio original: Liana Romaniuk, Anca-Larisa Sandu, Gordon D. Waiter, Christopher J. McNeil, Shen Xueyi, Matthew A. Harris, Jennifer A. Macfarlane, Stephen M. Lawrie, Ian J. Deary, Alison D. Murray, Mauricio R. Delgado, J. Douglas Steele, Andrew M. McIntosh, Heather C. Whalley. The Neurobiology of Personal Control During Reward Learning and Its Relationship to Mood. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, 2018; DOI: 10.1016/j.bpsc.2018.09.015

Fuente: Science Daily


http://www.psicologosmontevideo.com/lic-psic-gonzalo-cosenza

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es el fotolenguaje?

-
Imagen
El Fotolenguaje es un método que consiste en trabajar con una colección de fotos y una manera de comunicarse en grupo con esas fotografías. Consiste en la elección de una o más fotos por parte de los pacientes, provenientes de carpetas agrupadas por temas, que responden a una consigna dada por el coordinador. Todo comenzó en 1965 cuando un grupo de psicosociólogos de Lyon usaron a la foto como soporte para la palabra en adolescentes difíciles a los que les costaba expresarse en grupos por experiencias dolorosas, en el plano personal. Luego esta técnica de mediación comenzó a expandirse sobre otras áreas de la salud : tercera edad, pacientes psicóticos, en las prisiones, en pacientes toxicómanos. El Fotolenguaje también es una herramienta de mediación útil en el tratamiento psicoterapéutico de los pacientes con componentes corporales: aquellos con enfermedades psicosomáticas y aquellos pacientes que padecen crisis de pánico. También, con esta té
Leer más

FODA Matemático: Cómo funciona , paso a paso

-
Imagen
FODA Matemático  permite definir  objetivos óptimos  en forma práctica y sencilla, de manera científica y evitando la creación subjetiva de los objetivos que van a definir el futuro de la organización. Para crear objetivos, generalmente se efectúa el listado de las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas y -en forma intuitiva- se las agrupa de a pares bajo un criterio totalmente subjetivo y poco profesional. Pero de este modo, se arriesga el futuro de la organización a través de un objetivo creado de un modo muy simplista. Porque, al haber agrupado dos elementos (por ejemplo FA, una fortaleza y una amenaza) se han descartado otras fortalezas y otras amenazas. Esto se hizo sin base matemática y sin rigor científico. ¿Es esto serio? La pregunta surge en función de si existe o no la posibilidad de que un profesional pueda explicar por qué razón realizó ese cruce de variables FA. Por qué considera que fue la elección óptima y no existe otra opción mejor. Una metodologí
Leer más

La diferencia entre adular y alabar

-
Imagen
Lic. Gonzalo Daniel Cosenza Testa Psicólogo Master en Programación Neuroligüistica Especialista en Juego y Recreación En cualquier diccionario podemos ver que características ligüísticas tienen estos dos términos que son comunes de usar tanto en la vida cotidiana, como en las religiones. Desde el lado psicológico, a modo de ejemplo podemos entrar en problemas, cuando estamos frente a un niño. Veamos primero sus significados literarios, para luego realizar su análisis. Adular es tributar a una persona elogios inmerecidos; del mismo modo es el acto halagar a alguien con un fin interesado, así como deleitar. La adular, muchas veces aparece como sinónimo de alabar. Por otro lado Alabar, es elogiar, loar, aprobar plausiblemente a alguien. ¡En que problema nos hemos metido! Plutarco decía “el adulador no dirige la palabra en línea recta”. Cicerón por otro lado expresaba “no quiero alabar, para no parecer adulador”. Pitágoras, anunciaba que “son nuestros amigos los que nos señalan nuestras f
Leer más